Autonomia

คำนี้, หรือดีกว่า, แนวความคิดกับที่ฉันได้ข้ามทีเดียวไม่กี่ครั้งในช่วงสองสัปดาห์.

มีอิสระในการทำงาน
แนวความคิดเกี่ยวกับการที่ผมได้ศึกษามากพอและที่ บริษัท เช่น W. L. ขวิด, Semco, Best Buy, Google, Atlassian, Zappos, เงินลงทุน SEI, หวีและ Meddius, ช่วยในการพิสูจน์ว่าเมื่อเราเลือก ดีมาก คนที่เราให้, ในองค์กรของเรา, และให้อิสระในการ atingirem ผล Lhesan, ทำในสิ่งที่คุณรู้ว่า, ได้กำไร (ที่มีตัวตนและไม่มีตัวตน) ที่น่าสนใจมาก.

มีอิสระในการเรียนรู้
World 2.0 ต้องใช้การเรียนรู้ 2.0. ยินดีต้อนรับสู่แนวคิดของ heutagogia (a “pedagogia” ผู้ที่เรียนรู้วิธีการเรียนรู้). ในโลกที่ทำเครื่องหมายโดยการเปลี่ยนแปลงค่าคงที่, ความไม่แน่นอนและความสะดวกในการเข้าถึงข้อมูล, ต้องมีความรับผิดชอบมากขึ้นเพื่อการศึกษาของเรา.

= แรงจูงใจในการปกครองตนเอง
ตาม Daniel Pink, ในหนังสือของเขา “ขับ”, นี้เป็นแรงผลักดันหลัก (เกิน “การเรียนรู้” และวัตถุประสงค์) ในพื้นที่ของความคิดสร้างสรรค์และนวัตกรรม, ตรงข้ามกับเงินรางวัลที่ได้รับผลต่อความสำเร็จของ (เมื่อมันมาถึงสไตล์การทำงานซ้ำสายการประกอบ).

มีอิสระในการที่แตกต่างกัน
Seth Godin ประจำวันเป็นแรงบันดาลใจให้ผมดู, pensar e a agir de forma diferente. ในรัฐแมรี่แลนด์ได้รับการอนุมัติสถานะทางกฎหมายใหม่สำหรับ บริษัท”สำหรับ บริษัท ผลประโยชน์”. A Novogratz คลี, แสดงให้เห็นถึง, รายวัน, เราสามารถ, และเรา, องค์กรการกุศลที่เกี่ยวข้องกับการจัดการ. ในของมัน กระดาษ “ไม่ จำกัด ความคิดสร้างสรรค์”, Micael Dahlén โต้แย้งว่าวิธีที่ดีที่สุดเพื่อสร้างสรรค์นวัตกรรมในธุรกิจเป็นความคิดของภายในกล่อง.

มีอิสระในการสร้างความแตกต่าง
เช่นโครงการกองทุน Acumen หรือ e Toms รองเท้า, แสดงว่าเป็นที่แตกต่างกัน, สามารถสร้างความแตกต่างในชีวิตของหลายพัน!

และเรา?
เรากำลังเตรียมที่จะมีอิสระในการออกกำลังกายของเรา?

ธุรกิจไม่ได้ตามปกติ!

Qual deve ser o formato de uma organização no mundo 2.0?

Leituras recentes como é o caso de “The Blue Sweater: Bridging the Gap Between Rich and Poor in an Interconnected World“, “สลัก: คุณจำเป็น? How to Drive Your Career and Create a Remarkable Future“, “ฉันรักเธอมากกว่าสุนัขของฉัน: ห้าการตัดสินใจที่ไดรฟ์ความจงรักภักดีของลูกค้าในเวลาที่ดีสุดและแย่
” และ “ขับ: ความจริงที่น่าแปลกใจเกี่ยวกับสิ่งที่กระตุ้นเรา“, levam-me cada vez mais a ter a certeza que uma organização do século 21, deve:

existir com um propósito e uma motivação de criar o bem para a sociedade;

ter o máximo cuidado com as pessoas que “deixa entrar” para o seu seio (que devem ser extraordinárias do ponto de vista pessoal e profissional). Depois de as deixar entrar permitir que possam dar o melhor de si, dando-lhes as ferramentas necessárias para que construam os caminhos que irão fazer parte do todo que constitui o mapa de sucesso da sua organização;

Focar-se no cumprimento escrupuloso da “กฎทอง” (อย่าทำอย่างอื่นแก่สิ่งที่คุณไม่ชอบให้พวกเขาทำแก่พวกท่าน) junto dos seus clientes.

อิสระอื่น ๆ และผลตอบแทนที่น้อยลง, เท่ากับ บริษัท ที่ทันสมัยที่สุดในของมัน?

งานนำเสนอนี้น่ากลัวใน TEDTalks, o Daniel Pink (ผู้เขียนหนังสือ Mind ใหม่ทั้งหมด: ทำไม Brainers ขวาจะปกครองในอนาคตและ ขับ: ความจริงที่น่าแปลกใจเกี่ยวกับสิ่งที่กระตุ้นเรา) นำเสนอข้อเท็จจริงที่ควรทำให้เราคิดใหม่วิธีการจัดการความสามารถในองค์กรของเรา. การศึกษาดำเนินการโดยนักเศรษฐศาสตร์จากสถาบันอุดมศึกษาอันทรงเกียรติ (เป็น MIT, โรงเรียนลอนดอนเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยชิคาโกอีเออี ) นำผู้เขียนจะบอกว่าวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการกระตุ้นให้คนที่สามารถสร้างความแตกต่างผ่าน:

+ autonomia
+ โอกาสที่จะพัฒนาทักษะส่วนบุคคลในพื้นที่หนึ่ง
รู้สึกว่าเรากำลังดำเนินการงานที่มีมูลค่าเพิ่ม!

สนุกกับวิดีโอ.

สิ่งที่คุณคิดว่า? Comentarios จะหายไป.