Nasza odpowiedzialność

Właśnie przeczytałem książkę “Odpowiedzialność Revolution: Jak następnej generacji wygra Firmy” i chciałbym zacząć od stwierdzenia, że praca Jeffrey Hollender ma zrobić, aby zmienić świat, lepiej, jest dla mnie inspiracją.

Jeśli chodzi o książki, które, Adwokat obowiązkową lekturą, dla wszystkich tych, którzy wierzą, że tylko Ty możesz zmienić świat, gdy tworzymy wartość i wartość ekonomiczną dla społeczeństwa (o Konstruktywne kapitalizmu), jest niemal podręcznik, w jaki sposób, naszej odpowiedzialności i, realizacji konkretnych zmian.

przypadkach Presents organizacji tak różnych, jak Nike, Wal-Mart, Novo Nordisk, IBM, Znaków & Spencer, Linden Labs (najbardziej znany z Second Life), E-bay, Patagonia i Timberland, które pomagają nam zrozumieć różnicę między odpowiedzialności i obowiązków, jak w strategii marketingowej, oraz, że możemy być konstruktywny organizacji kapitalizmu, czy rodzimy się jako organizacja, albo już jakieś ścieżki.

dam dobrą listę zrób to sam, książka oferuje nam:

1. Zwrócić się do pracowników: co świat potrzebuje, i że nasza organizacja jest wyjątkową pozycję do zaoferowania?

2. Narazić “przy” Organizacja, tożsamości lub funkcji, określenie jego celu / celem, procesów i wartości.

3. Sobie sprawę, międzyresortowej spotkania w celu omówienia kwestii otwarcie i szczerze dwa:

- Jakie są, naszych działań, które różnią się od naszych wartości?

- Co możemy zrobić, aby zapewnić większą koordynację?

4. Status spotkania, powinny koncentrować się na dwóch dodatkowych kwestii:

- Jakie zasady powinny kierować sposób współpracować?

- W sprawach, które nie chcą być bardziej przejrzysty? Dlaczego?

5. Poprzednich odpowiedzi, pomoże nam odpowiedzieć na ostateczne pytanie:

- Jaki jest nasz “studium przypadku” że przyczynia się do powstania bardziej zrównoważonego i odpowiedzialnego?

Konstruktywne kapitalizmu (modelu organizacyjnego)

Jestem zdania, że model biznesowy, który najbardziej pasuje do wartości wyznawanych przez Konstruktywne kapitalizmu jest to, co łączy moc działalności na mocy filantropii. To jest teza, że opiera się na pracy:

Muhammad Yunus, Nobla 2006, , który wydał w dostępie do kredytów dla osób, które, dotychczas, odmówiono tej możliwości, powodując falę przedsiębiorczości społecznej, poprzednio, trudno sobie wyobrazić.

C. K. Prahalad który przedstawił przykłady potwierdzające nabycie majątku, przez organizacje, które były w stanie tworzyć modele biznesowe, które spełniają rzeczywistych potrzeb populacji, które są podstawą piramidy społecznej. Jednocześnie, Prahalad twierdziła, że tylko w stanie poprawić warunki ludzi w dole piramidy, jeżeli istnieje rynek zdolny do tworzenia bogactwa, Wealth podstawy piramidy.

Jacqueline Novogratz że, w 2001, fundou o Acumen Funduszu. Projekt łączy współczucie (charakterystyczne dla projektów charytatywnych) dyscypliny zarządzania (muszą być dostosowane do sukcesu projektu w kapitalistycznym rynku), wsparcie (przez pacjenta kapitału) projektów biznesowych, które są w stanie przekształcić rzeczywistość milionów ludzi, którzy są u podstawy piramidy.

TOMS Shoes (buty jutro). Jest to dobry przykład tego, jak prawo działalności gospodarczej może pomóc w rozwiązywaniu problemów społecznych. Blake Mycoskie, Firma stworzyła dla każdej pary butów, które sprzedaje, przewiduje parę, dzieci, które nie posiadają środków finansowych na zakup.

Stop, myślenia i budowania

Przestań myśleć i budować! To motto towarzyszy moich ostatnich myśli, wiele z winy lektur ostatnio (Wealth podstawy piramidy), oraz, sytuacji, w której obecnie mieszkają w Europie.

Mam w sobie pasję do biznesu i edukacji w praktyce gospodarczej, , która prowadzi mnie do przeczytania wielu książek napisanych przez naukowców i przedsiębiorców, nauki i praktyki gospodarczej, czeka na nas (dzielenie się doświadczeniami z różnych organizacji) co jest najlepsze postępy pod względem dopasowania rzeczywistości żyjemy świecie biznesu.

Księgi Prahalad, , że cytowany wyżej, jest fantastyczny! Które zostały opublikowane po raz pierwszy w 2005 (Czytałem wydanie jest 2009, z wyników projektów, które przedstawia na bieżąco), pokazuje nam istnienia nowy świat możliwości dla organizacji, które mogą zatrzymać do myślenia:

Którzy (lub mogą być w rzeczywistości) ich głównych klientów
co ich potrzeb;
Jakie modele biznesowe, które stworzą w celu spełnienia tych potrzeb
Jak w stanie zaangażować ludzi w współtworzenie bardzo korzystne modeli biznesowych (nie tylko dla pieniędzy są w stanie wygenerować, , ale w szczególności skutków społecznych, które mogą powodować).

Pomimo ostatnich Forbes wskazują, że liczba miliarderów wzrosła w ostatnim roku, o liczba osób żyjących na bardzo niskich dochodach jest nieproporcjonalnie wyższe. Według Prahalad, tych ludzi, którzy są częścią podstawy piramidy, i zupełnie nie pasują do systemu kapitalistycznego, jak wiemy, tylko rozwiązania tego problemu poprzez stworzenie trwałego przedsiębiorstw (które nie mogą być dostosowania modeli stosowanych w krajach i do osób zupełnie innej rzeczywistości) i umożliwienie dostępu do wysokiej jakości produktów po niższej cenie, do znacznie większej liczby konsumentów.

W tym panorama, Nie mam wątpliwości, twierdząc, że obowiązkiem nas wszystkich, zatrzymując się myśleć i zbudowaniu nowego modelu kapitalizmu, que se centre nas pessoas e na nossa responsabilidade de mudar as nossas vidas!